Jak kontrolować stany magazynowe?

 8 minut

Dlatego też, mając na uwadze powyższe rozważania, nie powinno nas dziwić stanowisko organów podatkowych, że do kosztów uzyskania przychodów nie zaliczymy strat będących następstwem niewłaściwego i nieracjonalnego działania podatnika. Tak też stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 maja 2000 r. (sygn. akt I SA/Gd 182/98): „Spółka nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty wywołanej tylko i wyłącznie z jej winy, a wynikającej z tego rodzaju zaniedbań, których racjonalnie działający podmiot gospodarczy nie popełniłby”. Z życiowego i podatkowego punktu widzenia ważne jest , abyśmy jako podatnicy przyjęli określone limity takich strat/ubytków. Pozwoli to nam wykazać przed organem podatkowym, iż poniesione straty są nieuniknionym i uzasadnionym następstwem prowadzonej działalności. Limity powinny być ustalane przez podatnika na podstawie danych podmiotów działających w tej samej branży, na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 sierpnia 2001 r. (sygn. akt III SA 2041/00): „Kosztami uzyskania przychodów są tylko takie straty, których występowanie w toku działalności danego rodzaju jest nieuniknione, a podatnik, który zamierza zaliczyć straty do kosztów uzyskania przychodów, powinien udowodnić, że są one normalnym następstwem prowadzonej działalności. Ponadto protokół strat powinien zawierać nie tylko spis zniszczonych towarów i odzwierciedlać statystyczne braki na koniec miesiąca, ale musi opisywać każde zdarzenie z osobna”. Dlatego też nie możemy uznać, że kosztem uzyskania przychodów są „nadmierne” straty w towarach, których nie można uzasadnić charakterem prowadzonej przez aptekę działalności.

Strony: 1 2 3 4