Aktualności

02.02.2025

2 minuty

Rekomendacje NIL w sprawie zmiany zasad ustalania poziomu odpłatności leków na recepcie

Nowość!

Skrót informacji

„Samorząd Lekarski niezmiennie stoi na stanowisku, iż oznaczanie stopnia refundacji leku na recepcie nie powinno być obowiązkiem lekarza” – czytamy w oświadczeniu opublikowanym przez Naczelną Radę Lekarską.

Rekomendacje w sprawie zasad ustalania refundacji leków

„Decyzja o poziomie refundacji leku należy do Ministra Zdrowia, który określa ją w obwieszczeniach w postaci list refundacyjnych. Zespół problemowy ds. automatyzacji ustalania stopnia refundacji leków opracował rekomendacje w sprawie zmiany zasad ustalania poziomu odpłatności leków na recepcie, które Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej przyjęło jako własne” – czytamy na stronie NIL.

„W stanowisku Zespół wskazuje, że refundacja leków jest prawem pacjenta, a korzyści z uzyskania leku z danym poziomem refundacji powinny być realnie dostępne dla wszystkich. W obecnym systemie lekarz wystawiający receptę, wskazując na stopień refundacji, naraża się na konsekwencje finansowe w przypadku niewłaściwego oznaczenia poziomu refundacji. W związku z zawiłością systemu refundacyjnego może prowadzić to do obaw przed przepisywaniem leków z refundacją oraz zwiększenia liczby specjalistycznych konsultacji, co paraliżuje funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej” – czytamy na stronie Samorządu Lekarskiego.

System automatycznej refundacji jest krokiem w dobrym kierunku

„Refundacja leków to przywilej pacjenta. Nie godzimy się na jakiekolwiek karanie lekarza za nienależną pacjentowi refundację. To najważniejszy warunek, jaki musi być spełniony, aby system automatycznego wyznaczania poziomu refundacji zaczął działać. Nie godzimy się na system, w którym lekarz odpowiada finansowo za wystawione przez siebie recepty, na system, w którym lekarz może odpowiadać za wszystkie recepty wystawione na podstawie wprowadzonej przez niego danej. W opinii Zespołu system automatycznej refundacji jest krokiem w dobrym kierunku i docelowo powinien polegać na trwałym nabywaniu przez pacjenta przywilejów refundacyjnych do poszczególnych grup leków” – komentuje przewodniczący Zespołu, Marcin Karolewski.

Dodaje, że przywileje te powinny być nabywane na podstawie zgromadzonych w systemie P1 rozpoznań chorób oraz ograniczonej liczby danych klinicznych. W trakcie preskrypcji lekarzowi powinny docelowo pokazywać się jedynie pytania dotyczące danych klinicznych, które nie są zapisane w systemie P1, a jednorazowo wprowadzone odpowiedzi powinny trwale zapisywać się w systemie.

Pełną treść stanowiska NIL znajdą Państwo TUTAJ.


Autor: Farmacja Praktyczna

Nowoczesne medium branży farmaceutycznej. 78% farmaceutów wskazuje na „Farmację Praktyczną” jako najbardziej rozpoznawany magazyn w segmencie magazynów branżowych adresowanych do pracowników aptek.

Inne artykuły tego autora

źródło: Nil.org.pl


Poprzedni artykuł

Nowotwory w UE: Raport Komisji Europejskiej

Następny artykuł

WHO chce zmniejszyć budżet o 400 mln dolarów

Polecane dla Ciebie

Szkolenia