NIA interweniuje w sprawie interpretacji przepisów dotyczących rozliczania i finansowania dyżurów nocnych w aptekach

Naczelna Izba Aptekarska zwróciła się do Minister Zdrowia, Jolanty Sobierańskiej-Grendy z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie charakteru dyżurów nocnych oraz dyżurów pełnionych przez apteki ogólnodostępne w dni wolne od pracy.

Rozbieżności interpretacyjne

W piśmie podkreślono, że kwestia ta ma istotne znaczenie dla prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących finansowania dyżurów aptecznych oraz ich miejsca w systemie ochrony.

Samorząd aptekarski wskazuje, że od 1 stycznia 2024 r. zmienił się model organizacji i finansowania dyżurów aptek ogólnodostępnych, a ich finansowanie powierzono Narodowemu Funduszowi Zdrowia, a w niektórych przypadkach także jednostkom samorządu terytorialnego.

W piśmie zaznaczono również, że pojawiają się rozbieżności interpretacyjne dotyczące tego, czy istotą dyżuru jest zapewnienie pacjentom dostępu do świadczeń farmaceutycznych, czy jedynie pozostawanie apteki w gotowości do ich udzielania.

Naczelna Rada Aptekarska prosi Minister Zdrowia o potwierdzenie, że dyżury apteczne są elementem systemu ochrony zdrowia, służą zapewnieniu ciągłego dostępu do świadczeń farmaceutycznych oraz produktów leczniczych, a środki publiczne przeznaczone na ich finansowanie powinny korzystać ze zwolnienia z VAT jako świadczenie związane z ochroną zdrowia.

Cztery kluczowe fakty

W imieniu Naczelnej Rady Aptekarskiej Prezes Marek Tomków wezwał Ministerstwo Zdrowia do potwierdzenia czterech kluczowych faktów:

1. Dyżury to część systemu ochrony zdrowia – służą bezpośrednio pacjentom w stanach nagłych, poza standardowymi godzinami pracy aptek.
2. Finansowanie z NFZ to realizacja zadań publicznych – środki te są przeznaczane na zapewnienie bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków.
3. Świadczeniem jest realna dostępność leków i opieki – istotą dyżuru jest to, że pacjent ma gdzie kupić lek o 3:00 nad ranem, a nie to, czy farmaceuta w danej minucie fizycznie realizuje receptę.
4. Środki na dyżury muszą być wolne od VAT – intencją ustawodawcy było pełne zwolnienie tych kwot z podatku od towarów i usług, jako świadczeń ściśle związanych z ochroną zdrowia.

Pełną treść pisma znajdą Państwo TUTAJ.